strannik_rf (strannik_rf) wrote in lugansk_lg_ua,
strannik_rf
strannik_rf
lugansk_lg_ua

Война Пяти Королей (корпоративных/социальных сообществ) на Юго-Востоке Украины в 2014г. (мотивации)

Война Пяти Королей (корпоративных/социальных сообществ) на Юго-Востоке Украины в 2014г. (мотивации сторон)
209fb1cdd695b3454fdcba46baecc669

Вот как-то решил немного отдохнуть от оперативных (хронологически выстроенные) сводок ( http://strannik-rf.livejournal.com/5852.html ) о "хероических" поражениях бандерлогов от ВС  возраждающейся Новороссии  и попробовать  оценить  стратегический расклад сил и интересов на Юго-Востоке бывшей Украины ...

3777849

Итак, начнем ...

1. Для начала определимся с критериями  «формализации» и идентификации 5 основных групп – участников конфликта на Донбассе. Их нами выбрано всего три:

а) наличие внутри группы взаимоувязанных (взаимозависимых) коммерческих и имущественных интересов (или – угроз «потерять что-либо жизненно важное»);

б) способность всей корпоративной группы (а не индивидуально кем-либо из её участников) прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат (т.е. кардинально изменить военную и политическую ситуацию на ЮВ);

в) степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы» (организационные, финансовые, политические, потенциально-военные и т.д.).

По трем данным критериям вырисовываются (если оцнивать - "по крупному" и стратегически) ровно 5 основных корпоративных сообществ (групп)фактических участников конфликта на Донбассе  :

1) Российская Федерация (как государство (субъект) + олигархат);

2) Киевская Хунта (у которой за спиной - заинтересованные политические /включая Госдеп и ЦРУ/ и финансовые структуры США и ЕС + национальный украинский .олигархат и сформированные им националистические структуры «Национальной Гвардии/ «Правого Сектора»/ «Майдана»);

3) Народное Ополчение Новороссии - отряды Стрелкова, Мозгового, Болтова + сочувствующий ему жители/ополченцы Донбасса (ДНР, ЛНР);

4) Народ (законопослушные граждане) Центральной и Западной Украины - который территориально находится вне Донбасса, но связан с конфликтом гражданскими обязательствами и повинностями;

5) Остатки (пост-структуры и группы соратников) Партии Регионов (функционеры/лидеры, их команды ("ближний круг") и экономически связанные с ними органы местного самоуправления, частично милиция и хозяйственные структуры (включая руководителей, простых работников и индивидуальных предпринимателей ).

Вроде - всё ... Остальные - наблюдатели ...

С точки зрения "корпоративных" (объединяющих в единую группу) интересов каждой из групп дадим некоторые пояснения. Здесь же добавим и "корпоративные свойства" групп - в соответствии с вышеприведенными критериями  их идентификации :

1) Российская Федерация;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):

РФ - как государство – это, прежде всего, российские Армия и Полиция - которые априори не могут действовать без приказа Верховного Главнокомандующего, официального заявления МИД РФ о "войне" и Минобороны РФ – вооруженным силам РФ – «начать боевые действия на чужой территории». "Олигархат" - это, прежде всего, советники (экономические и политические) Президента - которые вынуждены (преследуя личные шкурные интересы на Донбассе) действовать в рамках "генеральной линии" ВВП . При этом их личные интересы пока "вынуждено" совпадают с государственными интересами РФ. А у кого вдруг не совпадают – те "идут лесом" - проторенной дорожкой Ходорковского и Березовского ...


Соотвествие "критериям" корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов:  в рамках полноценного Гражданства РФ (сохранение целостности социума, сохранение социальных гарантий (пенсии, субсидии, образование, медицина), гарантии безопасности лично для себя и членов своих семей);
2. Способность сообща (в составе "группы") прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: путем ввода войск РФ (по приказу ВВП и Минобороны) и присоединения территорий ЛНР и ДНР - к России (как уже было с Крымом);
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: незначительная. Ресурсы - государственного уровня. Причина участия в конфликте - беспокойный сосед, политические и экономические угрозы ("газовый транзит", кооперация в "оборонке" с предприятиями Донбасса, резкий приток беженцев в приграничные области, международные "санкции" (с точки зрения - "дипломатических рисков" и желания остаться полноправным участником Мирового рынка) )

2) Киевская Хунта ;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Хунта (т.е. действующая исполнительная и частично законодательная власть Украины) была приведена к власти спецами США и ЕС (в том числе по линии дипломатических каналов - типа ОБСЕ и ПАСЕ и экономических каналов - прямое финансирование майдана и нынешние "кредиты"). То есть, на данный момент - Хунта является фактически коллегиальным "управляющим" (в основном ресурсами и народом) интересами США и ЕС на территории Украины. Что касается национальных олигархов - они все сейчас встроены в "систему управления" Народным Хозяйством ХунтоУкраины. Большая часть из них - даже откровенные "чиновники". И их коммерческо-собственнические интересы полностью совпадают с аналогичными политическими интересами Хунты. Что касается внешнеполитических интересов - все 3 структуры - имеют абсолютно идентичные мотивации и интересы (против России). Все олигархи - кто в "планы Хунты" - не вписываются - уже давно "идут лесом". Например, Янукович.


Соотвествие "критериям" корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов:  сохранение неограниченной власти "западенцев" над всей Украиной, сохрание внешнего ("западного") финансирования и кредитования (включая - в личных интересах лидеров Хунты); попытка как можно больше "насолить" и "напакостить" России (историческое "стремление" - со времен Бандеры и Петлюры);
2. Способность сообща (в составе "группы") прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат:  путем прекращения АТО, вывода правительственных войск (всех - включая НГ и ПС) с территории ЛНР и ДНР и признания Новороссии (ЛНР+ДНР) полностью независимым государством;
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: предельно высокая (прямая угроза сохранению власти). Ресурсы - государственного уровня и трансгосударственного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны США, ЕС и частных компаний и финансовых групп/лиц - бывших эмигрантов и русофобов). Причина участия в конфликте - угроза потери нынешней власти "западенцев" и "неонацистов" над всей территорией бывшей Украины, желание полноценно отработать "западный" кредит и доверие, политические и экономические угрозы (утрата "газового транзита", потери промышленно-развитых районов и экономической самостоятельности) и желание стать полноправным участником Мирового рынка и членом Евросоюза (хотя и не понятно - на базе каких товаров и услуг - для импорта и международной кооперации?)

3) Народное Ополчение Новороссии ;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):

Это те жители бывшей Украины (сейчас - граждане ЛНР и ДНР), кого война затрагивает напрямую (буквально - идет во дворе их дома). Их основная мотивация - они сражаются за свой дом и семью. Плюс, практически все они этнические русские, и хотят жить в едином "славянском сообществе" (с учетом языка, традиций, мировоззрения, истории, образования, культуры и принципов взаимоуважительного общежития)


Соотвествие "критериям" корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов:  желание сохранить прежнюю русско-славянскую общность, проживание на одной территории (ЛНР и ДНР), нежелание быть гражданами "западенской" (неонацистской) Украины в формате Хунты.
2. Способность сообща (в составе "группы") прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат:  путем прекращения сопротивления войскам Хунты и полной эммиграции в Россию (что в принципе - чисто технически и экономически - невозможно);
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: предельно высокая (прямая - фактическая - угроза жизни, семьи, собственности и домашнего хозяйства (как экономической категории)). Ресурсы - регионального и частно-корпоративного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны частных лиц и за счет собственных ресурсов участников конфликта.

4) Народ (законопослушные граждане) Центральной и Западной Украины;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Это те нынешние граждане  Украины (в формате Хунты), кого война напрямую (кроме экономики и призыва) - не затрагивает. Им по крупному - пофигу ...Они просто: а) тупо не хотят воевать (жертвовать своими жизнями и семьями); б) боятся потерять уже имеющуюся работу и соц.гарантии нынешнего государства Украина; в) боятся потерять привычный образ жизни; г) свято верят в свою исключительность  - как "великой нации" - не хуже москалей или, например, немцев и французов.

Соотвествие "критериям" корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов:  в рамках полноценного Гражданства нынешней Украины;  желание сохранить привычный образ жизни (по принципу - "моя хата с краю"),  проживание на общей (нежелание эмигрировать или с оружием в руках отстаивать свои интересы и мировоззрение), в целом - полное равнодушие к тому, быть или не быть "идейными" гражданами "западенской" (неонацистской) Украины в формате Хунты

2. Способность сообща (в составе "группы") прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат:  путем организации очередного Майдана (или госпереворота по примеру Хунты) и силового свержения Хунты. Как вариант - саботаж военных проектов Хунты (отказ воевать против ЛНР и ДНР) и принуждение Хунты к отказу от подавления мятежных регионов Юго-Востока (к прекращению АТО и выводу войск Хунты из Новороссии)

3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: незначительная (только в рамках военной повинности, доп. налогообложения (принудительных вычетов из зарплат или прибыли) на "войну" и общего ухудшения экономической ситуации на Украине). Ресурсы - в общем-то - государственного уровня +  частно-корпоративного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны частных лиц и за счет собственных ресурсов участников конфликта).


5) Остатки (пост-структуры и группы соратников) Партии Регионов;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Это люди (чиновники, функционеры, привилегированные предприниматели или менеджеры) из прежней (Януковича) политической и экономической элиты, власть и (частично) собственность которых была отобрана Хунтой в результате государственного переворота в феврале 2014г. Их основная мотивация - вернуть себе прежний социальный статус, властные полномочия (посты в государстве), собственность и возможности коммерческой деятельности.


Соотвествие "критериям" корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов:  с одной стороны - сохранение целостности Украины (возвращение "прежних" порядков и статусов), с другой -  желание вернуть себе прежний социальный статус, властные полномочия (посты в государстве), собственность и возможности коммерческой деятельности

2. Способность сообща (в составе "группы") прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат:  ликвидировать (или "слить" Хунте путем предательства лидеров и "ключевых фигур" - с последующим саморазвалом самих вооруженных отрядов) Народное Ополчение, возглавить всю исполнительную (политическую и экономическую) власть в Новороссии (в ДНР и ЛНР) и "сдаться на милость" Хунте и её Президенту - с последующим участием в перераспределении пока условно "бесхозной" (того же Януковича  и др.) собственности на территории ДНР и ЛНР  и получением высоких государственных должностей (от губернатора, мэра и ниже).

3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: в общем-то - значительная, хотя и не критичная (никакой речи об особой угрозе со стороны Хунты жизни и бизнесу/собственности - пока не идет). Ресурсы - в основном региональные и частно-корпоративные (со стороны лояльных к Хунте Олигархов). При необходимости и "удачном стечении обстоятельств"  - и государственные (Хунты).


****
С уважением,
Алекс А. Алмистов  (автор блога)


****
Авторское (художественное) видение НАСТОЯЩЕГО и БУДУЩЕГО УКРАИНЫ (по аналогии с ситуацией в России в 90-х и 20-х):
"Человек С Автоматом" (роман) - http://samlib.ru/a/almistow_a_a/chel-akm.shtml
"Третья ...Мировая! Как Это Будет?" (Футуро - фантастический Роман ) - http://samlib.ru/a/almistow_a_a/almist-tretjamir.shtml

000-УТВЕРЖДЕННЫЙ ФЛАГ - 1401508960_unn0gqhcimu
Tags: Болотов, Донецкая Народная Республика, Луганск, Новороссия, Россия, Славянск, Украина, Хунта
Subscribe

Buy for 20 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments